农民工讨薪违法吗（农民工讨薪如何处理）最高检发布为农民工护“薪”典型案例：企业拖欠超500万工资，办案人加入“职工讨薪微信群”红星新闻2021-12-16 13:58红星新闻2021-12-16 13:58

生活与人群 2024年03月18日 15:41 37 URICN

12月16日，最高人民检察院以“保障农民工工资支付”为主题发布“检察为民办实事”——行政检察与民同行系列典型案例（第四批）红星新闻注意到，此次发布的7件典型案例中，包括山东省某县人社局申请执行违法拖欠工人工资行政处罚决定检察监督案。

2.农民工讨薪违法行为案例分享

最高检指出，发布该批典型案例是为助力正在全国开展的根治欠薪冬季专项行动，推进农民工欠薪问题源头治理、依法治理、综合治理，为农民工护“薪”，使其不再忧“薪”企业被投诉拖欠工资超500万最高检通报的案情显示，2019年11月，山东省某县人力资源和社会保障局（以下简称县人社局）接到工人投诉称某铁合金公司拖欠工资，经立案调查，人社局依据该公司实际经营人陈某某提供的工资表（未盖公章）作出行政处罚决定：罚款1万元，并支付462名职工2018年9月-2019年11月工资共计人民币536万余元。

3.农民工讨薪违法行为案例范文

铁合金公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，县人社局申请县人民法院强制执行，法院裁定准予强制执行在人民法院强制执行过程中，铁合金公司以县人社局依据未加盖公司印章的工资表作出行政处罚决定违法，且工资表中有18人的工资系伪造为由申请再审。

4.农民工讨薪典型案例

县人民法院于2021年4月8日以不属于再审范围为由驳回再审申请铁合金公司又针对该行政处罚决定提起行政诉讼，但因超过法定期限被法院驳回起诉工资名单被指有18人身份虚假2021年6月，铁合金公司陈某某与以孙某某为代表的200余名工人分别向县人民检察院申请监督。

5.农民工讨薪案例引发的刑事案件

县人民检察院发现，该案涉及人数众多、工资数额巨大，矛盾复杂，而且400多名工人中绝大多数都是当地农民，许多工人因工资被拖欠导致生活困难，讨薪情绪激动县人民检察院经进一步调查核实了解到：铁合金公司已于2019年9月将工厂租赁给陈某某，但租赁前的工人工资并未结清；陈某某提供的工人工资名单有18人身份虚假，该名单系公司原聘任的法定代表人高某伪造，陈某某对此不知情；铁合金公司与陈某某之间存在工资责任分担纠纷及厂房租赁民事纠纷；县人社局行政处罚过程中对证据调查审核不严。

6.农民工讨薪成功案例

县人民检察院审查认为，本案矛盾有两个：一是该公司与陈某某之间的民事租赁纠纷，租赁合同签订前后工人工资结算没有对接好，工资支付责任主体不明二是工人工资名单存在虚假记载，县人社局行政处罚决定错误，影响到工资支付的具体对象及工资总量。

7.农民工讨薪哪些行为属于违法行为

办案人加入了“职工讨薪微信群”据最高检通报，2021年7月7日，县人民检察院组织有法院办案人员、工人代表等参与的争议调解后，转变工作思路，办案人员加入200多人“职工讨薪微信群”，“面对面”与职工交流，开展释法说理，安抚职工情绪，及时了解工人想法和诉求，引导其依法理智维权，说服各方于7月14日进行第二次调解。

8.农民工讨薪是什么案由

最终，铁合金公司与陈某某就支付工人工资事宜达成和解并当场签订和解协议：确认18名工人名单系伪造，将这18名虚假工人工资从总额中剔除；陈某某支付租赁协议签订后拖欠的工人工资135万余元，铁合金公司支付租赁协议签订前拖欠的工人工资312万余元；工人工资划转到法院指定账户后，法院对查封的公司设备予以解封。